返回列表 发帖

罗素:如何避免愚蠢的见识

分享到:
今天看了一篇罗素的文章,文章如题,恰好可以发到论坛上跟大家分享

   当我们和他人的意见发生分歧的时候,什么时候是因为我们过于自负?什么时候是因为对方过于愚蠢?

   区分两者的重要性在于,你既可以不和傻X浪费时间,又不会错过一次拓展眼界的机会。

   一个模糊的标准就是:

   1.如果你怜悯对方,那对方愚蠢的可能性很大。

   2.如果你愤怒了,那很有可能你是在自以为是。

   怀有各种各样愚蠢的见识乃是人类的通病,但采取一些方法,虽然不能保证你不犯任何错误,却可以保证你避免一些可笑的错误。

   如果一个问题单凭观察就可以解决的话,就请您亲自观察一番。自以为知道而实际上自己并不知道,这是我们人人都容易犯的一种致命错误;

   如何帮你认识自己的偏见,如果你一听到一种与你相左的意见就发怒,这就表明你已经下意识的感觉到你那种看法没有充分理由。如果某个人
   硬要说2+2=5,你就只会感到怜悯而不是愤怒。

   最激烈的争论是关于双方都提不出充分证据的那些问题的争论。

   摆脱某些武断看法的一种好办法就是设法了解一下与你所在的社会圈子不同的人们所持有的种种看法。
I want to roam about and see all the wide world.</strong>

建议大家读一读《罗伯特议事规则》

TOP

回复 2# 天涯游子


   有人说凡是热衷罗伯特议事的人都有很强的政治野心{:11_315:}
   而且这种事发生在两人之间,采用罗伯特议事没有意义
I want to roam about and see all the wide world.</strong>

TOP

同意楼上,两人争辩时,《罗》不太适用

TOP

{:11_345:}

TOP

原来“可怜别人”和“自以为是”还有这样的差别啊!

TOP

{:11_345:}

TOP

{:11_340:},思考~~~

TOP

回复 8# 黑眼恬恬


   {:11_320:}
I want to roam about and see all the wide world.</strong>

TOP

返回列表